Fatti
Il ricorrente [A.] gestisce un'agenzia immobiliare come attività indipendente. Nel 2015 ha contabilizzato l'ammortamento di un prestito al padre [B.] per un importo di CHF 506'215.65 con effetto sul risultato. L'amministrazione fiscale cantonale ha classificato tale ammortamento come non giustificato per motivi aziendali e lo ha riportato nella decisione di tassazione 2015. A seguito di ciò, [A.] ha presentato senza successo un'opposizione e si è rivolto alla Commissione ricorsi fiscali del Cantone Vallese, che ha respinto anche il suo ricorso. [A.] ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale. Ha chiesto l'annullamento della sentenza della Commissione ricorsi fiscali e di ordinare all'amministrazione fiscale cantonale di tassarlo per le imposte cantonali, comunali e federali dirette 2015, 2016 e 2017 secondo la sua dichiarazione fiscale.Legge
Il Tribunale federale afferma che il ricorrente aveva concesso il prestito al padre con mezzi aziendali della sua ditta individuale e lo aveva contabilizzato come patrimonio aziendale. Le autorità fiscali cantonali avevano riconosciuto questa qualificazione per diversi anni. Il Tribunale federale non vede circostanze sostanziali che giustificherebbero una riqualificazione del prestito come patrimonio privato. La morte del debitore del prestito…