Fatti
Il Tribunale penale di Svitto condannò [A.] il 27 gennaio 2021 per plurali appropriazioni indebite, plurali gestioni commerciali infedeli, falsificazione di documenti e plurali procurate false attestazioni a una pena detentiva condizionale di 36 mesi. [A.] propose appello, che tuttavia fu cancellato dal Tribunale cantonale di Svitto, poiché [A.] e il suo difensore si assentarono ingiustificatamente dall'udienza d'appello. [A.] presentò un ricorso in materia penale e chiese che la decisione del Tribunale cantonale di Svitto fosse annullata e che la causa fosse rinviata a quest'ultimo.
I fascicoli cantonali furono acquisiti e il Tribunale cantonale di Svitto rinunciò a una presa di posizione. La parte lesa privata chiese che il ricorso fosse respinto con condanna alle spese.
Legge
Il Tribunale federale accolse il ricorso, poiché era stato presentato tempestivamente e in forma legale. Il ricorrente sostenne che la cancellazione del procedimento d'appello a causa del ritiro dell'appello violava il diritto federale.
Il Tribunale federale affermò che la finzione di ritiro ai sensi dell'art. 407 cpv. 1 lett. a CPP non si applica quando la difesa necessaria si assenta dall'udienza d'appello. Poiché il ricorrente era difeso da un avvocato privatamente incaricato e si trattava di un caso di difesa necessaria, l'autorità inferiore avrebbe dovuto rinviare l'udienza d'appello e notificare nuovamente le parti.
Il Tribunale federale riconobbe che il ricorso era fondato e che la causa doveva essere rinviata all'autorità inferiore per la prosecuzione dell'udienza d'appello nonché per una nuova decisione…