Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato con ordinanza penale dell'ufficio del pubblico ministero di Innerschwyz del 10 agosto 2016 per plurale violazione degli obblighi di mantenimento ai sensi dell'art. 217 CP. [A.] ha presentato opposizione il 22 agosto 2016 e ha chiesto con istanza del 16 dicembre 2016 l'astensione dell'ufficio del pubblico ministero, del tribunale distrettuale di Schwyz e in particolare della giudice unica Beatrice van de Graaf nonché del tribunale cantonale e in particolare del vicepresidente Walter Züger. Il ricorrente ha chiesto che il procedimento penale in corso fosse deferito al cantone di Zurigo o a un altro cantone non confinante.
Il tribunale cantonale di Schwyz ha respinto la richiesta di astensione con decisione del 7 febbraio 2017. Il ricorrente ha presentato ricorso in materia penale al Tribunale federale e ha chiesto che la decisione impugnata fosse annullata e che l'astensione delle autorità penali del cantone di Schwyz fosse disposta per l'intero procedimento penale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'autorità inferiore abbia respinto a ragione la richiesta di astensione. Ha stabilito che le richieste di astensione generiche contro un'autorità nel suo complesso non sono di regola ammissibili e che il ricorrente non ha sufficientemente motivato la sua richiesta di astensione sotto questo profilo.
Il Tribunale federale ha ritenuto che il vicepresidente del tribunale cantonale Walter Züger non sia parziale, poiché il trattamento di un'opposizione a un sequestro riguarda una causa e un…