Fatti
La società [A. AG] (ricorrente) aveva intentato una causa contro l'associazione [B.] (controparte). L'associazione [B.] è l'organo paritetico incaricato dell'esecuzione del contratto collettivo di lavoro dichiarato di obbligatorietà generale per il lavoro interinale (GAVP). L'associazione [B.] aveva citato in giudizio la società [A. AG] , poiché questa avrebbe trattenuto rivendicazioni salariali per un totale di Fr. 681.25 a dodici lavoratori. Il Tribunale distrettuale civile di Basilea Campagna Ovest aveva accolto parzialmente la domanda e condannato la società [A. AG] a pagare all'associazione [B.] Fr. 4'878.55. Non si era entrati nel merito della domanda riconvenzionale della società [A. AG] .
Contro questa decisione, l'associazione [B.] aveva presentato ricorso. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna aveva accolto il ricorso e condannato la società [A. AG] a pagare all'associazione [B.] Fr. 6'552.68 oltre agli interessi. Inoltre, le spese processuali di primo grado erano state poste integralmente a carico della società [A. AG] , che era stata condannata a pagare all'associazione [B.] un'indennità di parte di Fr. 5'430.90 per il procedimento di primo grado.
Contro questa decisione del Tribunale cantonale, la società [A. AG] ha presentato ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale non è entrato nel merito del ricorso. Ha rilevato che il valore litigioso richiesto di Fr. 15'000.-- non era stato raggiunto e che non vi era nemmeno una questione giuridica di principio. La questione sollevata dalla società [A. AG] , se in caso di lievi violazioni del GAVP possa essere pronunciata una penale convenzionale, non si poneva nel caso di…