Fatti
Il 17 agosto 2002, [A.] (attrice, ricorrente) ha subito un tamponamento. Successivamente, ha fatto valere i suoi diritti nei confronti dell'assicurazione RC del proprietario del veicolo che ha causato l'incidente, la [B. AG] (convenuta, controparte del ricorso). Con azione del 18 marzo 2015, l'attrice ha chiesto alla convenuta il pagamento di CHF 30'000.-- come "quota del danno da mancato guadagno subito dall'attrice tra il 17 agosto 2002 e il 31 marzo 2015". Si è riservata di far valere ulteriori richieste derivanti da questo incidente. Il Tribunale distrettuale di Svitto ha respinto la domanda, in quanto non è stato provato un danno da mancato guadagno rilevante ai fini della responsabilità civile. Contro questa sentenza, l'attrice ha interposto appello. Tuttavia, il vicepresidente del Tribunale cantonale di Svitto non è entrato nel merito dell'appello, ma ha annullato la sentenza di primo grado e, invece, non è entrato nel merito della domanda.Legge
Il Tribunale federale ha annullato la decisione del Tribunale cantonale e rinviato la causa a quest'ultimo per la valutazione dell'appello. Il Tribunale federale ha affermato che alla base della domanda parziale di pagamento di CHF 30'000.--…