Fatti

[B.B.] , nato nel 2002, è il figlio di [C.B.] e [A.] . I genitori non sposati avevano stipulato nel 2002 un contratto di mantenimento in cui il padre si impegnava a pagare una retta mensile di CHF 1'070.-- per il figlio fino alla sua maggiore età. Nel 2009 i genitori si sono separati. Successivamente, [A.] ha effettuato pagamenti di importo variabile, ma almeno pari all'obbligo contrattuale. Il 15 giugno 2014, [B.B.] , rappresentato dalla madre, ha presentato una domanda al Tribunale Cantonale di Zugo per il pagamento di un assegno di mantenimento mensile di CHF 2'500.-- fino al compimento dei 18 anni o fino al completamento di una formazione iniziale, con effetto retroattivo da ottobre 2013. Il Tribunale Cantonale ha condannato [A.] al pagamento di un assegno mensile di mantenimento (indicizzato) di CHF 2'200.-- oltre agli eventuali assegni familiari fino alla maggiore età del ricorrente. [A.] ha presentato appello al Tribunale Superiore del Cantone di Zugo chiedendo il rigetto della domanda, o in subordine il rinvio per ulteriori accertamenti e una nuova valutazione. Con appello incidentale, [B.B.] ha chiesto che l'assegno di mantenimento sia riconosciuto oltre la maggiore età fino al completamento di una formazione iniziale adeguata. Il Tribunale Superiore ha respinto l'appello e l'appello incidentale, nella misura in cui vi ha fatto luogo, e ha confermato la decisione di primo grado.

Legge

Il Tribunale Federale ha esaminato se l'aumento del fabbisogno in contanti dal momento della conclusione del contratto di mantenimento comporti un aumento dell'assegno di mantenimento del figlio e, in caso affermativo, se la determinazione dell'assegno da parte delle istanze precedenti sia conforme al diritto federale. Il Tribunale Superiore aveva considerato che il fabbisogno di un figlio aumenta notoriamente con l'età. Poiché la questione se questo crescente fabbisogno sia stato preso in considerazione al momento della conclusione del contratto di mantenimento non è più ricostruibile, il contratto deve essere interpretato secondo il principio della fiducia. Visto l'elevato reddito del padre del figlio e il reddito inferiore della madre, sarebbe stato irragionevole se il padre, nonostante l'aumento del fabbisogno del figlio, non avesse dovuto pagare un mantenimento supplementare. Pertanto, si deve presumere che…