Fatti
Il ricorrente [X.] era al momento del procedimento penale a capo del servizio giuridico del Dipartimento federale delle finanze (DFF). È stato condannato in primo grado dal Tribunale penale federale per appropriazione indebita d'ufficio, ma successivamente assolto dal Tribunale federale. Nel nuovo procedimento davanti all'istanza precedente, [X.] ha fatto valere, sulla base dell'art. 429 cpv. 1 lett. b CPP, un diritto al risarcimento per le perdite economiche, in quanto il procedimento penale avrebbe distrutto la sua carriera professionale come alto funzionario federale. Inoltre, ha chiesto un'indennità per soddisfazione ai sensi dell'art. 429 cpv. 1 lett. c CPP.
Legge
Il Tribunale federale accoglie parzialmente il ricorso di [X.]
Per il risarcimento delle perdite economiche: L'istanza precedente non ha sufficientemente chiarito i fatti rilevanti per la decisione. Deve esaminare nel nuovo procedimento se [X.] sarebbe diventato direttore generale delle dogane o segretario di Stato del Cantone [E.] se non fosse stato condannato, e a tal fine ascoltare i testimoni richiesti da [X.] . Inoltre, l'istanza precedente deve esaminare se i risarcimenti delle spese processuali pagati da [X.] alla querelante [A.] debbano essere risarciti come perdite economiche.
Per l'indennità di soddisfazione: L'istanza precedente ha fondato il diritto…