Fatti
[A.] (attrice, ricorrente) ha lavorato in base a un accordo scritto dell'11 dicembre 2009 da gennaio a marzo 2010 per la [B. AG] (convenuta, controparte nel ricorso). La collaborazione è proseguita successivamente, finché la convenuta ha risolto il rapporto contrattuale senza preavviso il 29 settembre 2010. L'attrice ha chiesto con azione del 27 giugno 2011 presso il Tribunale distrettuale di Einsiedeln alla convenuta il pagamento di Fr. 29'988.53 per salario arretrato, straordinari non retribuiti e risarcimento danni per licenziamento intempestivo.
Il giudice unico ha qualificato il rapporto contrattuale come mandato e respinto la domanda. In seguito all'appello dell'attrice, il Tribunale cantonale di Svitto ha annullato la sentenza e qualificato il rapporto contrattuale come contratto di lavoro. Con sentenza dell'11 febbraio 2015, il giudice unico del Tribunale distrettuale di Einsiedeln ha respinto nuovamente la domanda, in quanto secondo l'accordo era dovuta un'indennità in dollari USA, mentre l'attrice aveva presentato una richiesta in franchi svizzeri.
Contro questa sentenza, l'attrice ha presentato appello al Tribunale cantonale di Svitto. Tuttavia, il Presidente del Tribunale cantonale ha respinto la richiesta dell'attrice di concessione della gratuità del patrocinio legale per il procedimento di appello a causa della mancanza di prospettive di successo dell'appello.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato il rigetto della gratuità del patrocinio legale. Ha spiegato che in caso di debiti in valuta estera, il creditore può esigere solo la prestazione nella valuta estera…