Fatti
X.__ ______ (ricorrente) ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale superiore del Cantone di Turgovia del 25 febbraio 2014. Il Tribunale superiore aveva ivi autorizzato l'esecuzione anticipata della decisione del Tribunale distrettuale e obbligato X.__ ______ a prestare, entro il 20 marzo 2014, una cauzione di CHF 15'000 per l'eventuale indennità di parte dovuta a [Y.] , Inc. (controparte) nel procedimento di appello.
Il Tribunale federale è entrato nel merito del ricorso solo nella misura in cui esso riguardava l'ordine di prestazione della cauzione. Ha respinto il ricorso su questo punto. Il Tribunale superiore dovrà quindi fissare al ricorrente un nuovo termine adeguato per il pagamento della cauzione di CHF 15'000.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che, in caso di "grave pericolo per l'indennità di parte" ai sensi dell'art. 99 cpv. 1 lett. d CPC, il tribunale deve valutare discrezionalmente quando sussiste tale pericolo. Il Tribunale federale esercita un controllo limitato sulle decisioni discrezionali e interviene solo se l'istanza cantonale ha fatto un uso erroneo del suo potere discrezionale.
Nel caso di specie, il Tribunale superiore ha ritenuto sussistente il pericolo per l'indennità di parte, in quanto l'eventuale obbligo del…