Fatti
- [A.] e [B.] (inquilini, attori, ricorrenti) hanno concluso il 22 ottobre 2004 con [C.] (locatore, convenuto, controparte del ricorso) un contratto di locazione limitato al 31 dicembre 2006 su un immobile a [U.] . Gli inquilini avevano l'intenzione di acquistare successivamente l'immobile e hanno effettuato al locatore vari pagamenti. Tuttavia, l'acquisto previsto non si è concretizzato. - Il 9 luglio 2007, gli inquilini hanno presentato una causa contro il locatore chiedendo che questi fosse condannato a restituire somme per arricchimento ingiustificato. Il locatore ha proposto una domanda riconvenzionale. - Il Tribunale distrettuale di Zofingen ha accolto parzialmente la causa e ha condannato il locatore a restituire complessivamente CHF 105'500.--. Sia gli inquilini che il locatore hanno interposto appello contro questa sentenza. - Il Tribunale superiore del Canton Argovia ha parzialmente annullato la sentenza di primo grado e ha condannato il locatore solo a restituire CHF 40'000.-- agli inquilini. Il Tribunale superiore non è entrato nel merito del ricorso incidentale degli inquilini. - Contro la decisione del Tribunale superiore, gli inquilini hanno presentato ricorso al Tribunale federale. Hanno chiesto che la decisione, ad eccezione dell'accertamento della parziale forza di giudicato della sentenza di primo grado, sia annullata e la causa rinviata all'istanza precedente per l'assunzione delle prove rilevanti e un nuovo giudizio.Legge
- Il Tribunale federale ha accolto parzialmente il ricorso. Ha annullato i punti 2, 4 e 5 del dispositivo della decisione impugnata del Tribunale superiore e ha rinviato la causa all'istanza precedente per l'esame del ricorso incidentale dei ricorrenti e la nuova ripartizione delle spese del procedimento d'appello. - Il Tribunale federale ha motivato questo provvedimento affermando che l'istanza precedente aveva…