Fatti

- Il 15 ottobre 1998 è deceduto [D.D.] e ha lasciato come unico erede legale suo figlio [E.D.] . [B.] e [C.] sono stati nominati esecutori testamentari. - [D.D.] aveva promesso alla sua compagna di lunga data [A.] una donazione di 3 milioni di CHF e una rendita vitalizia di 25'000 CHF o 15'000 CHF al mese. - [E.D.] ha contestato diversi testamenti o clausole testamentarie del defunto. Le parti hanno concordato che [A.] avrebbe ricevuto invece del dono un prestito infruttifero di 3 milioni di CHF, un pagamento aggiuntivo di 700'000 CHF e una rendita vitalizia di 15'000 CHF al mese. - L'amministrazione fiscale del Cantone di Zugo ha imposto imposte di successione per un importo di 815'030.50 CHF, di cui 613'840 CHF attribuiti ad [A.] . - Gli esecutori testamentari hanno interrotto i pagamenti della rendita a partire da febbraio 2005 e compensano l'importo delle imposte da loro pagate di 613'840 CHF più interessi con i diritti di rendita di [A.] .

Legge

- Il Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha ritenuto inammissibile la modifica della domanda di primo grado e avrebbe quindi dovuto pronunciarsi sulla domanda originaria di 328'840 CHF. Invece ha respinto la domanda come priva di oggetto, in quanto il credito fiscale era stato compensato con i diritti alimentari. - Il Tribunale federale…