Fatti
Il ricorrente [X.] ha acquistato nel giugno 2010 dalla società resistente [Y. AG] un'auto usata Mercedes-Benz 280 SE/C. In seguito, ha riscontrato difetti nel veicolo e sostenuto che si trattasse di un'auto incidentata, taciuta in modo fraudolento. Il Tribunale cantonale di Uri ha respinto la sua azione. Anche il Tribunale superiore del Cantone di Uri ha confermato la decisione di primo grado. Contro la decisione del Tribunale superiore, [X.] ha presentato ricorso al Tribunale federale. Ha chiesto che la società resistente sia condannata al rimborso del prezzo d'acquisto e alla restituzione del veicolo.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. È giunto alla conclusione che l'istanza precedente non ha accertato i fatti in modo arbitrario e ha correttamente applicato la clausola di esonero dalla responsabilità nel contratto di vendita. Non è stata provata in modo giuridicamente sufficiente una garanzia di assenza di…