Fatti
[X.] insieme a [Y.] ha presentato il 18 febbraio 2012 presso la Procura pubblica I del Cantone di Zurigo una denuncia penale contro alcuni dipendenti nominati dell'Ospedale universitario di Zurigo e dell'Università di Zurigo. Hanno sostenuto che gli autori, dopo il licenziamento illegittimo del Prof. [Z.] da parte dell'Ospedale universitario di Zurigo il 13 gennaio 2009, hanno violato in più modi la sua proprietà intellettuale, appropriandosi e pubblicando i suoi concetti e lavori scientifici. La Procura pubblica del Cantone di Zurigo ha archiviato la denuncia penale il 13 marzo 2012 con una decisione di non dare seguito. Contro questa decisione, [X.] ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Zurigo, che con decisione del 7 febbraio 2013 non è entrato nel merito. [X.] presenta ora un ricorso in materia penale al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale constata che [X.] non può essere considerato come persona lesa ai sensi dell'art. 115 cpv. 1 CPP e pertanto non è legittimato né a presentare ricorso ai sensi degli art. 393 segg. CPP, né a presentare ricorso in materia penale al Tribunale federale. Sebbene [X.] fosse in parte partner di collaborazione del Prof. [Z.] e abbia co-redatto con lui una pubblicazione scientifica, ciò non costituisce una violazione diretta dei suoi diritti a causa dei reati denunciati. Nella misura in cui [X.] sostiene che la sua futura ricerca sia stata impedita dal blocco dei…