Fatti
Il Comune di [X.] (ricorrente) ha incaricato l'ingegnere edile [A.] (resistente 1) dell'elaborazione tecnica della struttura portante, della progettazione esecutiva e della supervisione della realizzazione del nuovo edificio scolastico [Q.] . I lavori di costruzione sono stati affidati alla [S.] Bauservice SA (resistente 2). Dopo l'insorgere di vizi nell'opera, il contratto con il resistente 1 è stato risolto. Il ricorrente ha intentato un'azione contro il resistente 1 e il resistente 2 per il risarcimento dei danni conseguenti ai vizi. Il Tribunale di commercio ha respinto la domanda.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale di commercio. Ha ritenuto che il contratto tra il ricorrente e il resistente 1 debba essere qualificato come contratto misto con elementi di contratto d'appalto e di mandato. Il vizio di progettazione alla base del danno…