Fatti
La società [X. AG] e la società [Y. AG] avevano presentato denuncia penale contro [A.] , [B.] e [C.] per violazione di domicilio, false dichiarazioni sull'attività commerciale e disobbedienza del debitore nel procedimento esecutivo e fallimentare. Benno Wild aveva a sua volta presentato denuncia penale contro [A.] , [B.] e [C.] per falsa accusa e induzione in errore dell'amministrazione della giustizia. La Procura di Zurigo-Limmat ha sospeso entrambi i procedimenti penali. Contro questi provvedimenti di sospensione, la società [X. AG] , la società [Y. AG] e Benno Wild hanno presentato ricorso, respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la sospensione del procedimento per violazione di domicilio. Ha affermato che, secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, il diritto di proprietà dell'inquilino dura dal momento dell'ingresso fino all'uscita, anche se il contratto di locazione è scaduto e la permanenza nei locali è illegittima. Poiché i resistenti 1 e 2, in…