Fatti
La Procura del Cantone di Lucerna ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Lucerna, che aveva assolto la ricorrente [X.] dall'accusa di appropriazione indebita qualificata plurima. L'assoluzione era stata motivata dal fatto che l'impiego di un intermediario della polizia per incastrare la ricorrente dovesse essere qualificato come indagine sotto copertura ai sensi della legge federale allora vigente sull'indagine sotto copertura e che le informazioni così ottenute non fossero utilizzabili in assenza di autorizzazione giudiziaria.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso della Procura. Ha concluso che l'impiego dell'intermediario della polizia non costituisse un'indagine sotto copertura ai sensi della legge federale sull'indagine sotto copertura. L'intermediario della polizia si era limitato a consegnare alla ricorrente in servizio una borsa con denaro contante, senza in alcun modo influenzare la sua volontà o la sua decisione di agire. Il requisito essenziale del…