Fatti
La società [X. SA] è una società per azioni con sede a [Y.] . Il suo scopo è lo smaltimento di rottami, metalli, carta, plastica, rifiuti speciali e altri materiali, nonché la fornitura di servizi di trasporto. Il capitale azionario ammonta a CHF 150'000 ed è suddiviso in 150 azioni nominative del valore nominale di CHF 1'000 ciascuna. I due azionisti [AX.] e [B.] detengono ciascuno il 50% delle azioni.
L'Ufficio del registro di commercio del Cantone di San Gallo ha comunicato al Presidente del Tribunale di commercio che la società [X. SA] non aveva più un organo di revisione e che non era stata esercitata nemmeno l'opzione di esonero ai sensi dell'art. 727a cpv. 2 CO. Il Presidente del Tribunale di commercio ha assegnato alla società un termine per ripristinare la situazione legale, che è rimasto inutilizzato. Di conseguenza, l'Ufficio del registro di commercio ha richiesto lo scioglimento e la liquidazione della società.
La società [X. SA] ha chiesto che le venga nominato un organo di revisione ai sensi dell'art. 731b cpv. 1 n. 2 CO. [AX.] ha invece richiesto lo scioglimento della società ai sensi dell'art. 731b cpv. 1 n. 3 CO.
Legge
Il Tribunale federale afferma che in caso di mancanza di un organo di revisione dovuta a una situazione di stallo tra gli azionisti, la nomina giudiziale dell'organo di revisione mancante ai sensi dell'art. 731b cpv. 1 n. 2 CO rappresenta in linea di principio la misura appropriata. Lo scioglimento della società ai sensi dell'art. 731b cpv. 1 n. 3 CO è ammissibile solo come ultima ratio, se misure più blande non raggiungono lo scopo.
Nel caso di specie, il Tribunale inferiore ha ordinato a torto lo scioglimento della società [X. SA] , senza aver prima esaminato la nomina di un organo di revisione ai sensi dell'art. 731b cpv. 1 n. 2 CO. Il Tribunale inferiore ha…