Fatti
I genitori della defunta A. [X.] (ricorrenti) hanno presentato una denuncia contro [D.] (controparte) per il pagamento di un risarcimento di CHF 300'000.--. La controparte aveva sorvegliato per breve tempo la piccola [A.] , all'epoca poco meno di quattro anni, mentre i suoi genitori erano usciti per alcune commissioni. [A.] ha subito un incidente durante questo periodo, che ha portato a gravi lesioni e alla sua successiva invalidità. Il Tribunale distrettuale di Dielsdorf ha condannato la controparte a pagare alla parte attrice un risarcimento di CHF 200'000.--. Tuttavia, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto la denuncia, in quanto ha qualificato la custodia di [A.] da parte della controparte come un atto di cortesia e non come un contratto. Di conseguenza, la parte attrice ha l'onere della prova di una violazione del dovere di diligenza da parte della controparte, il che non le è riuscito.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale superiore. Ha stabilito che in caso di cortesia, la persona che fornisce la prestazione è in linea di principio responsabile solo per la diligenza abituale. Il tribunale inferiore ha…