Fatti
In questo caso si trattava della responsabilità del proprietario del veicolo a motore a seguito di un incidente stradale. La ricorrente, [A.] , sosteneva di aver riportato una commozione cerebrale e un trauma distorsivo della colonna cervicale a causa dell'incidente, con conseguente incapacità lavorativa permanente. La società assicuratrice convenuta, [X.] Versicherungen AG, riconosceva la responsabilità per l'incidente, ma contestava i danni lamentati e il nesso di causalità con l'incidente.
Il tribunale distrettuale ha accolto parzialmente la domanda e ha condannato la società assicuratrice al pagamento della perdita di guadagno e del danno morale. Entrambe le parti hanno presentato appello contro questa sentenza. Il tribunale superiore ha condannato la società assicuratrice al pagamento di ulteriori importi per perdita di guadagno, respingendo tuttavia il resto della domanda. Contro questa sentenza del tribunale superiore e la decisione di circolazione della Corte di Cassazione, la ricorrente ha presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato approfonditamente i motivi di ricorso della ricorrente. È giunto alla conclusione che le istanze precedenti hanno proceduto correttamente nel calcolo del danno da perdita di guadagno e non hanno violato né il diritto federale né il diritto costituzionale.
Soltanto per quanto riguarda il momento in cui calcolare il danno da perdita di guadagno pregressa, il Tribunale federale ha ritenuto errata la procedura delle istanze precedenti. Il tribunale superiore avrebbe dovuto calcolare il danno da perdita di guadagno alla…