Fatti
Il ricorrente [X.] , figlio della defunta proprietaria del terreno [Y.] , ha presentato ricorso contro la decisione del Consiglio comunale di Meggen, che ha obbligato la proprietaria del terreno a interrompere i lavori di costruzione e a ripristinare la situazione legale. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Lucerna ha respinto il ricorso. Il Tribunale federale ha accolto il ricorso nella misura in cui era diretto contro la sentenza del Tribunale amministrativo. Ha respinto il ricorso in quanto il ricorrente non aveva sufficientemente motivato le denunce di violazione del diritto federale. Il Tribunale federale ha fissato un nuovo termine per il ripristino della situazione legale entro la fine di agosto 2010.Legge
Il Tribunale federale ha affermato che il ricorrente non aveva sufficientemente motivato il suo ricorso e non si era adeguatamente confrontato con le argomentazioni della istanza precedente. I fatti accertati dalla istanza precedente non erano arbitrari, in quanto si basavano sulle fotografie contenute…