Fatti
L'Associazione Svizzera dei Casinò (SCV) ha presentato un ricorso contro la decisione del Tribunale Amministrativo Federale, secondo cui determinati tornei di poker "Texas Hold'em No Limit (Freeze Out)" dovrebbero essere classificati come giochi di abilità e non come giochi d'azzardo ai sensi della Legge sui Casinò. In precedenza, la Commissione Federale dei Casinò (ESBK) aveva qualificato tali tornei di poker come ammissibili ai sensi della normativa sui casinò.
Il Tribunale Federale ha annullato la decisione del Tribunale Amministrativo Federale e respinto la richiesta della ricorrente. Ha concluso che i controversi tornei di poker devono essere qualificati come giochi d'azzardo ai sensi della Legge sui Casinò, la cui organizzazione al di fuori dei casinò concessionati è vietata.
Legge
Il Tribunale Federale ha affermato che il poker è tradizionalmente considerato un gioco d'azzardo e che il legislatore si è basato su questa comprensione nella legislazione sui casinò. La distinzione tra giochi d'azzardo e giochi di abilità non può essere effettuata sulla base di un singolo criterio, ma richiede una valutazione complessiva. In particolare, deve essere preso in considerazione lo scopo di tutela della Legge sui Casinò, ovvero garantire un esercizio sicuro e controllato dei giochi, prevenire la criminalità organizzata e il riciclaggio di denaro, nonché prevenire gli effetti socialmente dannosi.
Il Tribunale Federale è giunto alla conclusione che nei controversi tornei di poker "Texas Hold'em" il fattore di casualità prevale e pertanto devono essere qualificati come giochi d'azzardo ai sensi della Legge sui Casinò. Una…