Fatti
La [A. SA] con sede a Zugo ha operato come consulente per gli investimenti fino a dicembre 2002. Nel 2001 e 2002 ha raccolto fondi dei clienti per oltre CHF 100 milioni, che ha promesso di investire nel mercato dei cambi. In realtà, la [A. SA] ha effettuato solo in misura limitata operazioni in valuta estera e ha finanziato i pagamenti richiesti dai clienti (proventi, capitale) principalmente attingendo dai fondi degli investitori e da quelli di nuovi aderenti. Il 24 novembre 2003 è stata dichiarata fallita. [AX.] e [BX.] (i contribuenti) hanno investito presso la [A. SA] un capitale complessivo di CHF 60'000.-- dal 14 giugno 2002 al 20 settembre 2002. Secondo l'estratto conto della [A. SA] del 31 ottobre 2002, il saldo di [AX.] al 31 ottobre 2002 ammontava a CHF 71'356.80. Poiché i contribuenti non avevano dichiarato tali proventi nella loro dichiarazione fiscale 2002, l'Ufficio delle imposte del Cantone di Soletta ha avviato nei loro confronti una procedura di tassazione suppletiva e di multa.Legge
1. Imposta federale diretta: Il Tribunale federale conferma il suo consolidato orientamento giurisprudenziale, secondo cui i profitti accreditati agli investitori dalla [A. SA] , in gran parte fittizi, devono essere qualificati come reddito imponibile da sostanza (art. 16 cpv. 1 e 20 LIFD). Ciò vale indipendentemente dal fatto che il principio di redistribuzione sottostante (schema Ponzi) non avesse nulla a che fare con le linee guida di…