Fatti
La [X.] è creditrice di una pretesa derivante da operazioni di trading valutario con la Kaupthing Bank Luxembourg S.A., Lussemburgo. Ha fatto sequestrare presso la UBS i beni della Kaupthing Luxembourg per un importo di Fr. 4'493'000.--. L'Autorità di vigilanza sui mercati finanziari (LFINMA) ha riconosciuto le decisioni del "Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg" relative al "sursis de paiement" in Svizzera e ha disposto una sospensione delle pretese esistenti contro la Kaupthing Bank Luxembourg S.A. La LFINMA ha assegnato i beni della massa fallimentare della succursale di Ginevra sui conti e depositi con il numero di base 230-60576 presso la UBS AG.
La [X.] ha presentato ricorso contro la decisione della LFINMA, che è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Il Tribunale amministrativo federale ha motivato ciò con il fatto che l'art. 24 cpv. 2 comma 1 della Legge sulle banche esclude un controllo giudiziario delle decisioni nei procedimenti ai sensi degli undicesimo e dodicesimo capo per i creditori e i proprietari della banca.
La [X.] ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto di annullare la sentenza del Tribunale amministrativo federale e di accogliere il suo ricorso del 4 marzo 2009. La LFINMA ha chiesto di respingere il ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la legittimazione a ricorrere della [X.] e ha stabilito che aveva partecipato al procedimento dinanzi all'istanza precedente e che era stata particolarmente colpita dall'atto impugnato. Tuttavia, mancava un interesse degno di protezione all'annullamento o alla modifica dell'atto impugnato, poiché le misure di risanamento a Lussemburgo erano state concluse con successo e la LFINMA aveva revocato integralmente la sua decisione.
Il Tribunale federale ha dichiarato il ricorso irricevibile e ha…