Fatti
Il ricorrente [X.] è proprietario di un appezzamento di terreno nella zona agricola e nella zona di protezione del paesaggio del Comune di Kirchberg. Nel 2004 ha ricevuto un permesso di costruzione per la ristrutturazione della sua casa. Tuttavia, in contrasto con il permesso di costruzione, ha completamente ristrutturato l'edificio fino alla struttura del tetto. L'autorità edilizia ha quindi imposto un arresto dei lavori e ha negato il permesso di costruzione per le modifiche. Il Tribunale amministrativo del Cantone di San Gallo ha respinto il ricorso del ricorrente contro l'ordine di demolizione, in quanto i presupposti per una ricostruzione non erano soddisfatti.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale amministrativo. Ha affermato che il ricorrente aveva completamente rinnovato la casa residenziale in contrasto con il permesso di costruzione originale, fino alla struttura del tetto. Tuttavia, una…