Fatti
L'Ufficio del Procuratore Pubblico del Cantone di Zurigo ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo del 13 marzo 2007, con la quale il ricorrente [X.] è stato assolto dall'accusa di plurime appropriazioni indebite. Il ricorrente, in qualità di amministratore delegato delle società [A. SA] e [B. AG] , tra novembre 1998 e agosto 2000 aveva ricevuto acconti per un totale di 165 interessati all'acquisto di 88 villette unifamiliari pianificate, ma invece di utilizzare tali fondi come concordato per la conclusione dei contratti di acquisto del terreno e di appalto, li aveva impiegati per far fronte alle difficoltà di pagamento delle sue aziende. Il Tribunale distrettuale di Bülach aveva quindi dichiarato il ricorrente colpevole di plurime appropriazioni indebite, ma il Tribunale Superiore del Cantone di Zurigo lo aveva assolto dall'accusa di appropriazione indebita.Legge
Il Tribunale Federale annulla la sentenza del Tribunale Superiore e rinvia il caso per una nuova valutazione all'istanza precedente. Esso conclude che gli acconti versati dagli interessati in fase di prenotazione erano stati affidati alle aziende del ricorrente ai sensi dell'art. 138 CP. Sebbene le aziende non fossero i venditori dei terreni e delle villette unifamiliari, ma solo intermediari incaricati di facilitare la conclusione dei contratti di acquisto e di appalto, gli acconti degli interessati dovevano essere qualificati come acconti sul prezzo d'acquisto o sul corrispettivo dell'opera e dovevano…