Fatti
La ricorrente [X.] , nata nel 1982, soffre di una malattia psichica ed era assicurata per la malattia presso la convenuta [Y. AG] dal 1982. Fino alla fine del 1996 era assicurata nell'assicurazione complementare KUVG "Assicurazione ospedaliera combinata". Con l'introduzione della LAMal e la sottomissione delle assicurazioni complementari alla LCA, il 1° gennaio 1997 è avvenuto il passaggio alla copertura standard di [Y.] . Nell'aprile 2005, la clinica ginecologica [Z.] ha chiesto a [Y.] la garanzia dei costi per il trattamento stazionario di [X.] . [Y.] ha rifiutato con riferimento alla mancanza di un contratto, ma ha assunto i costi per un massimo di 60 giorni nel reparto generale dell'ospedale pubblico competente. Di conseguenza, [X.] è rimasta nella divisione privata della clinica [Z.] dal 16 al 16 giugno 2005 e dal 19 al 30 giugno 2005. [X.] ha quindi intentato una causa contro [Y.] per ottenere la garanzia dei costi o il rimborso dei costi per il soggiorno nella clinica [Z.] . Il tribunale delle assicurazioni ha respinto la domanda.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'istanza precedente: - La garanzia di mantenimento ai sensi dell'art. 102 cpv. 2 LAMal si riferisce solo alle prestazioni che vanno oltre l'ambito delle prestazioni dell'assicurazione di base. Non obbliga l'assicuratore a stipulare un'assicurazione complementare con ampia libertà di scelta degli ospedali. - L'ambito delle prestazioni dell'assicurazione complementare è determinato dall'art. 13.1 lett. l delle Condizioni generali di assicurazione (CGA). Secondo questo, vengono rimborsati solo i costi per gli ospedali con i quali [Y.] ha stipulato un…