Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale d'appello del Canton Argovia per atti sessuali con persone dipendenti. La condanna si basava principalmente sulla testimonianza della vittima [A.] , che è mentalmente disabile e si trovava allo stadio di sviluppo di uno scolaro delle elementari di quinta classe. Il ricorrente aveva avuto la possibilità di interrogare il teste a carico, ma solo in una fase molto avanzata del procedimento e in condizioni che non gli hanno permesso di esercitare efficacemente i suoi diritti di difesa.
Il Tribunale d'appello del Canton Argovia aveva considerato la prima testimonianza del teste a carico come utilizzabile, nonostante questi si fosse rifiutato di rispondere a domande integrative del ricorrente in un successivo interrogatorio. Il ricorrente ha eccepito che il Tribunale d'appello aveva violato il suo diritto a un processo equo.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'eccezione del ricorrente e ha concluso che il Tribunale d'appello del Canton Argovia aveva violato il suo diritto a un processo equo. Il Tribunale federale ha stabilito che la prima testimonianza del teste a carico era stata determinante per la condanna del ricorrente e che il ricorrente non aveva avuto la possibilità di esercitare efficacemente i suoi diritti di difesa.
Il Tribunale federale ha constatato che le autorità cantonali erano responsabili del…