Fatti
Il ricorrente, X., è stato vittima di un tentato omicidio il 9 maggio 1994 e ha subito una lesione al gomito sinistro. X. è di professione cameriere, sposato e padre di quattro figli. La moglie e i figli sono tornati in Bosnia nell'agosto 2001. X. ha richiesto l'assistenza alle vittime il 10 aprile 1996 e ha chiesto un indennizzo di almeno Fr. 100'000.-. Il Consiglio di Stato ha respinto la richiesta di indennizzo e X. ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Canton Svitto.
Il Tribunale amministrativo ha accolto parzialmente il ricorso e ha rinviato la causa per ulteriori accertamenti e una nuova valutazione della pretesa di risarcimento. X. ha presentato ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha dovuto decidere se la capacità lavorativa residua del ricorrente debba essere considerata nel calcolo del reddito che determina l'importo di una possibile indennizzo per assistenza alle vittime. Il Tribunale ha stabilito che la capacità lavorativa residua debba essere considerata, poiché ciò è correlato all'obbligo della vittima di ridurre il danno.
Il Tribunale federale ha anche deciso che il danno domestico normativo rientra nel concetto di danno dell'assistenza alle vittime e deve essere risarcito ai sensi dell'art. 12 comma 1 e dell'art. 13 comma 1 LAV. Il Tribunale ha stabilito che l'indennizzo del danno domestico normativo non è in contrasto con l'interpretazione storico-teleologica…