Fatti
Il ricorrente [X.] ha pubblicato sulla Neue Zürcher Zeitung un articolo critico su un incontro di boxe organizzato dalla società [A. GmbH] del convenuto [Y.] . Di conseguenza, [Y.] ha presentato una denuncia penale per diffamazione, calunnia e concorrenza sleale. Il Tribunale distrettuale di Zofingen ha condannato [X.] su tutti e tre i capi d'imputazione, ma il Tribunale superiore del Canton Argovia lo ha assolto dall'accusa di calunnia e diffamazione, condannandolo solo per violazione della LCSl.
[X.] ha quindi presentato un ricorso di nullità federale contro la sentenza del Tribunale superiore. Il Tribunale federale ha annullato la condanna per concorrenza sleale e rinviato il caso al giudice inferiore per un nuovo esame.
Legge
Il Tribunale federale ha concluso che il giudice inferiore aveva a torto qualificato le dichiarazioni del ricorrente come inutilmente offensive o fuorvianti. La definizione dell'evento di boxe come "una fiera" e le affermazioni secondo cui si tratterebbe di una "truffa al pubblico" e che l'evento sarebbe "completamente privo di valore sportivo" non possono essere considerate punibili date le circostanze. Anche le informazioni su una possibile lesione cerebrale…