Fatti
L'attrice, un'azienda di prodotti high-tech, ha venduto alla convenuta, un distributore di apparecchi per la produzione di acqua frizzante, 10.000 unità di apparecchi [B.] . La convenuta ha successivamente lamentato difetti negli apparecchi consegnati, in particolare nelle aste di carbonizzazione. Il Tribunale commerciale del Cantone di Argovia ha riconosciuto il diritto di recesso della convenuta sia per la specifica errata della filettatura che per i difetti delle aste di carbonizzazione. L'attrice ha presentato appello contro questa sentenza.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato la sentenza del Tribunale commerciale. Ha affermato che la convenuta aveva diritto di recesso per l'intera quantità ancora in suo possesso, poiché quasi un quarto degli apparecchi consegnati erano difettosi, in particolare a causa di aste di carbonizzazione difettose. Poiché questi vizi occulti sono diventati evidenti solo durante l'uso continuato, non si poteva pretendere dalla convenuta un laborioso processo…