Fatti
In questo caso si trattava di una controversia legale tra la società [X. AG] e la società [Y. AG] in merito a possibili rivendicazioni di diritto d'autore sui calendari hobbistici "blu" e "colorati" progettati dalla [X. AG] . La [X. AG] aveva citato in giudizio la [Y. AG] per la divulgazione del numero di copie, del prezzo di vendita, dei dati di vendita e dei profitti realizzati, nonché per il pagamento di un canone di licenza e la restituzione dei profitti.
Il Tribunale commerciale del Canton Argovia aveva respinto la domanda, in quanto non riconosceva ai calendari la qualità di opere protette dal diritto d'autore. In via subordinata, ha inoltre concluso che i diritti d'autore sarebbero comunque stati trasferiti alla [Y. AG] .
Contro questa sentenza, la [X. AG] ha presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato la sentenza del Tribunale commerciale. Ha affermato che le opere ai sensi della LDA (Legge sul diritto d'autore) sono creazioni intellettuali della letteratura o dell'arte con carattere individuale. Per quanto riguarda i prodotti grafici come i calendari hobbistici in questione, la protezione viene meno se la progettazione è così determinata dallo scopo d'uso che non rimane praticamente spazio per caratteristiche individuali o originali.
Nel caso del calendario "blu", il Tribunale federale ha visto nei lavori della [X. AG] solo una prestazione artigianale senza carattere individuale, in quanto…