Fatti
La società di assicurazioni sulla vita [X.] ha offerto dal 1989 al 1995 assicurazioni miste sulla vita (capitale in caso di sopravvivenza e rischio di morte) come assicurazione di base combinata con un'assicurazione complementare matrimoniale. La particolarità dell'assicurazione complementare consisteva nel fatto che la somma in caso di sopravvivenza veniva pagata anticipatamente se il figlio assicurato o co-assicurato si sposava prima della scadenza della durata dell'assicurazione. Queste assicurazioni sono state stipulate soprattutto da ebrei ortodossi residenti al di fuori della Svizzera, principalmente negli USA e in Israele. Nel 1995, la [X.] ha interrotto la stipula di questi contratti assicurativi, in quanto i calcoli dei premi si erano rivelati errati. Nel 1996, l'Ufficio federale delle assicurazioni private ha approvato il piano di partecipazione agli utili della [X.] , secondo il quale non sarebbe stata più corrisposta alcuna partecipazione agli utili per i portafogli "[K.] " e "[L.] " con assicurazione complementare matrimoniale. Tre contraenti assicurativi, [A.] , [B.] e [C.] , hanno quindi presentato ricorso alla Commissione federale di ricorso per la vigilanza sulle assicurazioni private. La Commissione di ricorso ha respinto il ricorso. Contro questa decisione, i ricorrenti hanno presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di diritto amministrativo. Ha affermato che la partecipazione agli utili è una prestazione assicurativa la cui corresponsione non è garantita contrattualmente, ma dipende dal fatto che il relativo prodotto assicurativo abbia un andamento sinistri favorevole e/o che sulle riserve tecniche assicurative sia…