Fatti
Il presente procedimento ha le sue basi nell'ex DDR e nella sua riunificazione con la RFT. All'epoca, il SED disponeva di beni all'estero, detenuti in trust da [B.] , tra cui la società [W. AG] , il cui unico amministratore dal 1983 al 1992 era il convenuto [A.] . La società [W. AG] e l'istituto [X.] (agente tramite [B.] ) amministravano congiuntamente un prestito del SED alla società greca [Y.] A.E. Nell'ottobre 1990, è arrivato un ultimo pagamento della [Y.] A.E., che la [W. AG] ha contabilizzato come rimborso del prestito nei confronti dell'istituto [X.] . [B.] ha quindi consegnato al convenuto una somma in contanti di Fr. 314'755.45 per la custodia. Dopo la riunificazione della Germania, la Treuhandanstalt è stata incaricata di amministrare il patrimonio dei partiti e delle organizzazioni della DDR. L'attrice, l'Ufficio federale per compiti speciali legati alla riunificazione, ha chiesto al convenuto la restituzione di Fr. 201'502.90, in quanto [B.] non era più autorizzato al momento del trasferimento a lui e il convenuto avrebbe dovuto saperlo.Legge
Il Tribunale federale stabilisce che, secondo le constatazioni vincolanti della corte inferiore, tra l'istituto [X.] e il convenuto è stato concluso un contratto di deposito con elementi di mandato, soggetto al diritto svizzero. L'attrice è diventata creditrice del convenuto in qualità di cessionaria dell'istituto [X.] . Il convenuto ha trasferito la somma…