Fatti
Il ricorrente [W.] è proprietario di un'abitazione non utilizzata a scopo agricolo, situata in zona agricola, sull'Unteren Scheidegg. Tra il 1991 e il 1997 ha ottenuto diverse autorizzazioni edilizie per lavori di ristrutturazione e ampliamento, che hanno portato a un notevole aumento della superficie lorda e della superficie utile. Successivamente ha presentato una nuova domanda di costruzione che prevedeva ulteriori lavori di ristrutturazione e cambiamenti di destinazione d'uso. Contro l'autorizzazione edilizia rilasciata in seguito, terzi hanno presentato opposizione. Il Tribunale cantonale ha annullato l'autorizzazione e ha obbligato il ricorrente a rimuovere le parti di costruzione realizzate illegalmente e a ripristinare lo stato originale in base ai piani approvati in precedenza.Legge
Il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale cantonale. Ha affermato che nella valutazione di progetti edilizi al di fuori della zona edificabile non è determinante solo la superficie lorda, ma è necessaria una valutazione complessiva di tutti gli elementi con impatto spaziale. Le modifiche apportate dal ricorrente andavano oltre il limite consentito di una modifica parziale ai sensi dell'art. 24 cpv. 2 della…