Fatti
R. ha messo in vendita una Porsche 928 S per 30'300 CHF. K. ha voluto acquistarla ma non poteva pagare il prezzo in contanti. R. ha quindi aiutato K. a ottenere un prestito presso una banca per finanziare l'acquisto. Sebbene il contratto di vendita prevedesse la possibilità di un pagamento in contanti, il prestito concesso dalla banca è stato versato direttamente a R. Il tribunale ha ritenuto che il contratto di vendita fosse soggetto alle disposizioni sulla vendita a rate, poiché R. e la banca avevano collaborato per consentire a K. di acquisire il veicolo mediante un pagamento rateale. Non avendo rispettato i requisiti di forma e di contenuto previsti per le vendite a rate, il contratto è stato dichiarato nullo.Legge
Secondo il Tribunale federale, le disposizioni sulla vendita a rate (art. 226m CO) si applicano quando il venditore e un terzo (qui la banca) collaborano per consentire all'acquirente di acquisire un bene mobile mediante un pagamento rateale del prezzo. Questa collaborazione può assumere diverse forme, come il fatto che il venditore faciliti l'ottenimento di un prestito presso il terzo. È sufficiente che il venditore e il prestatore agiscano consapevolmente per procurare all'acquirente la cosa contro un pagamento differito del prezzo.
Nel caso di specie, la banca sapeva che il prestito era destinato all'acquisto del veicolo e il venditore ha aiutato…