Rigetto della domanda di contestazione del credito da parte del garante solidale

Fatti

La Weisskredit Handels- und Anlagebank ha pagato al Crédit Agricole Chevenez la somma di 78.957 franchi, presumibilmente a nome del suo cliente Misteli, al fine di acquisire il credito ancora insoluto di 105.000 franchi del Crédit Agricole nei confronti della società EGA SA, nonché tutti i diritti accessori, in particolare i diritti di cauzione nei confronti dei garanti solidali. Il garante solidale Hiltmann ha contestato tale credito. Il Tribunale di commercio del Cantone di Zurigo ha accolto la domanda di contestazione, ritenendo che Hiltmann avesse potuto interpretare la lettera del 5 agosto 1967 del Crédit Agricole come una dichiarazione di liberazione della sua cauzione a causa dell'estinzione del debito principale. Il Tribunale federale respinge il ricorso della Weisskredit Handels- und Anlagebank.

Legge

In primo luogo, il Tribunale federale ritiene che il credito ceduto esistesse ancora il 7 novembre 1967 e appartenesse al Crédit Agricole, in modo che quest'ultimo abbia potuto cederlo validamente alla Weisskredit Handels- und Anlagebank. La lettera del 5 agosto 1967 non poteva essere interpretata come una liberazione della cauzione di Hiltmann, ma solo come una constatazione da parte del Crédit Agricole che il debito principale era stato estinto dai pagamenti dei due garanti Hiltmann e Misteli, comportando un cambiamento di creditore per surrogazione legale.

Successivamente, il Tribunale federale esamina la pretesa sussidiaria della Weisskredit Handels- und Anlagebank, basata sulla cessione da parte di Misteli dei suoi diritti derivanti…