Fatti
Questo caso riguarda la vendita di uno chalet a Crans-sur-Sierre di proprietà della Società di costruzione di ville di cui il Sig. Dobrski era l'unico azionista. Il mediatore immobiliare Sig. Chamay ha avviato negoziati con i coniugi Skofic per la vendita dello chalet al prezzo di 700.000 franchi svizzeri. Sebbene Dobrski avesse inizialmente dato il suo accordo di principio alla vendita, ha successivamente subordinato il trasferimento delle azioni alla risoluzione di diversi punti, in particolare la data di presa di possesso, il riacquisto del mobilio e le questioni fiscali. I coniugi Skofic hanno quindi citato in giudizio Dobrski per costringerlo a consegnare loro le azioni della società.
Legge
La Corte di giustizia di Ginevra ha condannato Dobrski a consegnare le azioni ai coniugi Skofic, ritenendo che anche se non avesse dato a Chamay il potere di rappresentarlo per concludere la vendita, aveva comunque ratificato il contratto concluso da Chamay in suo nome conformemente all'art. 38 cpv. 2 CO.
Tuttavia, il Tribunale federale ritiene che la ratifica non sia avvenuta in questo caso. Dobrski non ha dato una ratifica pura e semplice del contratto concluso da…