Fatti
La controversia riguarda la soppressione della rendita di divorzio versata da Louis Theobaldus M. alla sua ex-moglie Johanna Ruth M.-N. a causa del fatto che quest'ultima vive in convivenza da oltre 5 anni con un terzo. Il DTF ha dovuto pronunciarsi sulla questione se la convivenza stabile dell'ex-coniuge giustificasse la soppressione della rendita di divorzio, nonostante il fatto che i conviventi non siano in grado di assistersi reciprocamente sul piano economico.Legge
Il DTF ha stabilito che il semplice fatto che i conviventi non siano in grado di assistersi economicamente non permette di negare l'esistenza di una convivenza stabile che dia diritto alla soppressione della rendita di divorzio. Infatti, l'art. 153 cpv. 1 CC mira a proteggere l'ex-coniuge debitore della rendita dal dover continuare a provvedere ai bisogni del suo ex-coniuge quando quest'ultimo vive in una nuova relazione stabile ed esclusiva, paragonabile a un matrimonio, in cui i partner si devono assistenza reciproca, indipendentemente dalla loro situazione finanziaria.
Inoltre, il DTF ha ritenuto che il fatto che i conviventi rinuncino al matrimonio per motivi…