Fatti
A., cittadina del Kosovo nata nel settembre 1992, ha subito un incidente stradale nell'ottobre 2009 all'età di 17 anni. Ha presentato una domanda di prestazioni all'assicurazione invalidità, invocando in particolare disturbi di memoria e concentrazione, perdita dell'udito e lesioni ai nervi facciali. L'Ufficio dell'assicurazione invalidità del Cantone di Vaud ha rifiutato il diritto a misure di reinserimento professionale e a una rendita straordinaria d'invalidità. Il Tribunale cantonale del Cantone di Vaud ha annullato questa decisione e rinviato il caso all'ufficio AI per un supplemento d'istruttoria. L'ufficio AI ha interposto ricorso di diritto pubblico contro questa sentenza.Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che la sopravvenienza dell'invalidità per le misure di reinserimento professionale non poteva essere fissata alla data dell'incidente nell'ottobre 2009, poiché in quel momento lo stato di salute dell'assicurata non consentiva ancora l'attuazione di tali misure. Secondo la giurisprudenza, l'invalidità si considera sopravvenuta solo quando la menomazione della salute, per la sua natura e gravità, rende necessaria e possibile la misura di reinserimento. Nel caso di specie, ciò è avvenuto solo a partire dalla primavera del 2011.
Per quanto riguarda il diritto a una rendita straordinaria d'invalidità, il Tribunale federale ha ritenuto che i termini "come bambini" all'art. 39 cpv. 3 LAI significhino "prima del compimento del ventesimo anno di età". Pertanto, per beneficiare di tale rendita, l'assicurata doveva aver potuto pretendere misure di reinserimento prima del suo 20° compleanno. Tuttavia, nel caso di specie, non è stato accertato che…