Fatti
Il 13 aprile 1995, un articolo intitolato "N.H., una lavagna a cinque stelle" è stato pubblicato sulla rivista "Z." appartenente alla società R. AG. Questo articolo conteneva in particolare affermazioni secondo le quali l'hotel era gestito dall'uomo d'affari N. o da una delle sue società, che generava perdite e che la direzione svendeva le camere a prezzi bassi, gli hotel di lusso che mostravano un basso tasso di occupazione.
Dopo che [R. AG] aveva contestato il diritto di [H. AG] a una risposta, ma accettato di pubblicare il testo come lettera del lettore, [H. AG] ha presentato una richiesta al giudice unico della procedura sommaria del distretto di Bülach, chiedendo che [R. AG] fosse tenuta a pubblicare una risposta. [H. AG] ha allegato alla sua richiesta una versione modificata del testo della risposta, che non era stata sottoposta a R. AG. Il giudice ha respinto la richiesta.
Il Tribunale cantonale (Sezione civile II) del Cantone di Zurigo ha parzialmente accolto il ricorso di [H. AG], ha ridotto il testo della risposta depositato con la richiesta e ordinato la sua pubblicazione sulla rivista "Z."
[R. AG] ha presentato un ricorso di riforma al Tribunale federale contro questa decisione.
Legge
Il Tribunale federale ritiene che il comportamento di [R. AG], che si è dichiarata pronta a pubblicare il testo della risposta solo come lettera del lettore, debba essere assimilato a un rifiuto del diritto di risposta. Quando l'azienda di media interessata rifiuta il diritto di risposta, la parte richiedente può presentare con la sua richiesta un testo di risposta modificato rispetto alla versione inizialmente trasmessa,…