Fatti
X. ha parcheggiato il suo veicolo il 29 gennaio 1999, dalle 21:30 alle 21:45, nella Lindenhofstrasse a Zurigo. Questa strada è segnalata dal cartello "Divieto di accesso per automobili, motocicli e ciclomotori" (segnale n. 2.14 dell'allegato 2 dell'ordinanza sulla segnaletica stradale). Una targa aggiuntiva indica "Eccetto carico/scarico o salita/discesa dalle 5:00 alle 20:00. Autorizzato in permanenza per i taxi e con autorizzazione scritta". X. non rientrava in nessuna di queste eccezioni. Pertanto, ha violato il divieto di circolazione e di parcheggio in questa strada. Le autorità cantonali lo hanno condannato per violazione delle norme sulla circolazione ai sensi dell'art. 90 cpv. 1 LCStr, in relazione agli artt. 27 cpv. 1 LCStr, 19 cpv. 2 lett. a ONC, 30 cpv. 1 OSStr e 19 cpv. 1 lett. a OSStr, a un'ammenda di 220 franchi.Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso in nullità. Ritiene che il parcheggio del veicolo di X. nella Lindenhofstrasse abbia violato il divieto di parcheggio derivante dal segnale di divieto di circolazione e dalla targa aggiuntiva. Sebbene X. abbia anche violato il divieto di circolazione, il parcheggio costituisce un'infrazione distinta che può essere sanzionata separatamente. Il fatto che il segnale "Divieto di parcheggio" non sia stato apposto sul luogo non cambia nulla, poiché il divieto di parcheggio deriva dal segnale di divieto di circolazione e dalla targa aggiuntiva. Il Tribunale federale ritiene che questa soluzione sia conforme alla sua precedente giurisprudenza (DTF 114 IV 50).
Il Tribunale federale osserva inoltre che…