Fatti

In questo caso, il tribunale californiano ha attribuito la custodia esclusiva dei figli minori alla madre nell'ambito di un procedimento di divorzio. Il padre ha successivamente ottenuto un diritto di visita limitato, ma dopo una visita, non ha riportato i figli dalla madre come previsto. Invece, ha portato i figli in Svizzera, rifiutandosi di restituirli alla madre. Il tribunale cantonale di Basilea-Campagna ha condannato il padre per sottrazione e ritenzione di un minore. Il padre ha presentato un ricorso in nullità contro questa decisione.

Legge

La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che, anche se la decisione californiana che attribuiva la custodia esclusiva alla madre potesse porre problemi di riconoscimento in Svizzera per motivi di ordine pubblico, ciò non fosse rilevante in questo caso. Infatti, il padre aveva egli stesso chiesto e ottenuto un diritto di visita limitato presso il tribunale californiano, il che lo obbligava a riportare i figli dalla madre dopo la visita. Non avendolo fatto, ha violato questa decisione giudiziaria e si è quindi reso colpevole di ritenzione di un minore ai sensi dell'art. 220 CP, anche se era uno dei genitori.

La Corte ha inoltre respinto l'argomento del padre secondo cui avrebbe solo portato i figli in Svizzera per le vacanze, senza violare la decisione di visita. Ha ritenuto che non fosse il fatto…