Fatti
K., un impiegato di commercio, ha subito un infortunio l'8 luglio 1988 e successivamente ha beneficiato di un'indennità giornaliera dell'assicurazione infortuni (AI) nonché di una rendita intera dell'assicurazione invalidità (AI). Nel gennaio 1992, l'assicurazione infortuni ha ridotto l'indennità giornaliera a causa di un eccesso di prestazioni sociali rispetto al guadagno presunto in caso di piena capacità di guadagno. Da aprile a giugno 1992, l'AI ha assunto una fase di valutazione professionale della capacità di guadagno del beneficiario. La cassa di compensazione ha quindi calcolato l'indennità giornaliera AI basandosi sull'importo ridotto dell'indennità giornaliera AI, dopo la deduzione di un trentesimo dell'importo della rendita AI in corso e di un importo per le spese di sussistenza. Il beneficiario ha contestato questa decisione, ritenendo di dover beneficiare dell'indennità giornaliera AI non ridotta, conformemente alla garanzia della situazione acquisita prevista dall'art. 25bis LAI.Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che l'art. 25bis LAI, che mira a impedire una diminuzione delle prestazioni per un beneficiario di indennità giornaliera dell'assicurazione infortuni all'atto del suo ingresso in una misura di integrazione dell'AI, prevale sulle disposizioni generali di coordinamento in caso di cumulo di prestazioni dell'AI. Pertanto, non è necessario applicare la regola di riduzione prevista dall'art.…