Fatti
Il ricorrente, avv. [A.] , era stato assunto come dipendente dalla società fiduciaria [X.] per conto del cliente [Z.] Vermögensverwaltungs AG. La Camera degli avvocati del Cantone di San Gallo lo ha condannato per violazione dell'obbligo di indipendenza ai sensi dell'art. 21 della Legge cantonale sugli avvocati (AnwG) a una sanzione pecuniaria e alle spese processuali. Il Tribunale cantonale di San Gallo ha confermato la violazione dell'indipendenza, ma ha rinunciato a ulteriori provvedimenti disciplinari. Contro questa decisione, [A.] ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che il principio dell'indipendenza dell'avvocato è di fondamentale importanza ed è riconosciuto a livello mondiale. In Svizzera, la sua attuazione varia da Cantone a Cantone. Il Tribunale federale si era già occupato in precedenti decisioni della questione dell'indipendenza, valutando la legittimità dell'attività di avvocati dipendenti di sindacati o assicurazioni. La maggioranza della dottrina rifiuta l'attività di avvocati dipendenti nel monopolio forense, in quanto l'indipendenza richiesta sarebbe compromessa. Anche la nuova Legge federale sulla libera circolazione degli avvocati prevede l'esclusione di principio degli avvocati dipendenti dalla rappresentanza delle parti in tribunale, con eccezioni per gli avvocati alle dipendenze di organizzazioni senza scopo di lucro. Il Tribunale federale…