Fatti
La controversia riguarda la determinazione del salario assicurato del convenuto, il cui reddito era già stato ridotto prima dell'infortunio a causa di una malattia. Il convenuto ha subito un infortunio l'11 aprile 1987 mentre già beneficiava di una rendita dell'assicurazione invalidità dal 1° marzo 1987, a seguito di una malattia insorta il 19 marzo 1986 (sindrome lombovertebrare) che lo aveva costretto a cessare completamente il lavoro fino alla fine di dicembre 1986. Durante questo periodo, ha percepito indennità giornaliere di malattia.
L'autorità inferiore ha applicato l'art. 24 cpv. 5 OAINF per determinare il salario assicurato, in quanto il convenuto era considerato un invalido con capacità lavorativa ridotta ai sensi dell'assicurazione invalidità. Tuttavia, il Tribunale federale ritiene che questa disposizione sia applicabile solo quando la diminuzione della capacità di guadagno dovuta all'invalidità ha svolto un ruolo predominante nella riduzione del salario percepito dall'assicurato nell'anno precedente l'infortunio. Nel caso di specie, la riduzione del salario era piuttosto dovuta alla malattia del convenuto per 11 dei 12 mesi precedenti l'infortunio, e non alla sua invalidità ai sensi dell'assicurazione invalidità.
Legge
Secondo il Tribunale federale, il caso del convenuto è disciplinato dall'art. 24 cpv. 1 OAINF, che prevede che il salario assicurato debba essere fissato sulla base del salario che l'assicurato avrebbe percepito se non fosse stato malato. Questa disposizione mira a evitare che il salario assicurato sia troppo basso a causa di particolari circostanze che hanno influenzato i redditi dell'assicurato nell'anno precedente l'infortunio.
Il Tribunale federale precisa che la giurisprudenza…