Fatti
A.X. e B.X. sono gli azionisti unici di Y. AG e Z. AG. Nel 2002, Y. AG ha concesso a Z. AG diversi prestiti per un totale di CHF 560'000. L'Ufficio delle imposte cantonale di Zurigo e il Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo hanno qualificato questi prestiti come simulati e li hanno contabilizzati come distribuzione occulta di utili nel reddito imponibile dei ricorrenti. A.X. e B.X. hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale annulla le sentenze di prima istanza e rinvia il caso all'Ufficio delle imposte per un nuovo accertamento. Le constatazioni di fatto delle istanze precedenti si rivelano manifestamente errate. Sebbene le condizioni dei crediti non fossero conformi al mercato, in quanto i prestiti erano concessi senza interessi e senza garanzie, ciò non giustifica da solo l'ipotesi di una simulazione. Decisivo è se fin dall'inizio non ci fosse da aspettarsi seriamente il rimborso dei prestiti. Gli indizi addotti dal Tribunale amministrativo non sono convincenti. In particolare, emerge che al momento…