Fatti
La società americana Amfit Inc. ha concluso un contratto con la società Orthofit AG (convenuta) il 23 febbraio 1990, concedendo a quest'ultima una licenza esclusiva per l'utilizzo di un brevetto Amfit dietro il pagamento di royalties. Il 31 dicembre 1992, le parti hanno concordato che il saldo residuo delle royalties, ammontante a 163'689 USD, dovesse essere pagato entro il 31 ottobre 1993. Essendo la convenuta rifiutata di pagare tale importo, la società Häner e Partner Engineering (attrice) ha intentato un'azione di pagamento dopo che il credito le era stato ceduto da Amfit. I tribunali cantonali hanno accolto la domanda. La convenuta ha quindi interposto ricorso per riforma presso il Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso della convenuta e rinviato la causa all'istanza precedente per una nuova decisione. Ha ritenuto che i tribunali cantonali non avessero applicato correttamente il diritto californiano, pur essendo questo applicabile in virtù della scelta di legge delle parti. Infatti, i giudici di primo grado si sono basati principalmente sulla dottrina svizzera, senza tener conto delle specificità del diritto californiano, come richiesto dall'art. 16 cpv. 1 LDIP. Ciò costituisce una violazione dell'art. 43a cpv. 1 lett. a OG, che consente di criticare il fatto che il determinante diritto straniero non sia stato applicato conformemente alle norme di conflitto svizzere.
Il Tribunale federale ha precisato che quando un tribunale svizzero deve applicare un diritto…