Fatti
Il caso riguarda una donna del Camerun (C.) che il 26 gennaio 2002 è entrata in Svizzera con un biglietto aereo Douala-Zurigo-Washington. Poiché i suoi documenti di viaggio non le appartenevano, ha presentato una domanda d'asilo nell'area di transito dell'aeroporto. L'Ufficio federale per i rifugiati ha respinto la domanda d'asilo e ha disposto l'espulsione di C. dalla Svizzera. C. ha presentato ricorso contro questa decisione, respinto dalla Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo. Dopo un tentativo di suicidio, C. è stata ricoverata in una clinica psichiatrica. L'8 marzo 2002 C. è stata dimessa dalla clinica, a seguito di che l'Ufficio per la migrazione del Cantone di Zurigo ha ordinato la detenzione per l'allontanamento nei suoi confronti. Tuttavia, il giudice della detenzione del Tribunale distrettuale di Zurigo ha respinto la richiesta di convalida della detenzione per l'allontanamento, in quanto riteneva che C. fosse entrata in Svizzera a seguito del ricovero in clinica psichiatrica e che quindi non sussistesse più una decisione di espulsione. Il Dipartimento federale di giustizia e polizia ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso e annullato la decisione del giudice della detenzione. Ha affermato che il giudice della detenzione è in linea di principio vincolato a una decisione di espulsione passata in giudicato e non può esaminarne la legittimità. Solo in casi in cui la decisione di espulsione sia manifestamente inammissibile o errata, il giudice della detenzione può mettere in discussione la sua vincolatività.
Nel caso di specie, la…