Fatti
La Fondazione [A.] ha intentato un'azione legale contro la società B. AG, produttrice di mobili, per vietare la produzione e la distribuzione del "HfG-Barhocker" progettato da Max Bill. Il tribunale cantonale ha respinto la richiesta relativa a questo sgabello da bar, ritenendo che non avesse un carattere individuale sufficiente per beneficiare della protezione del diritto d'autore. La Fondazione [A.] ha presentato ricorso contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso e ha dato ragione alla richiesta della Fondazione [A.] riguardo al "HfG-Barhocker". Ritiene che, nonostante la riduzione della sua forma al minimo indispensabile, lo sgabello da bar si distingua in modo sufficientemente marcato dai modelli preesistenti per avere un carattere individuale ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 LDA. Sebbene gli elementi costitutivi di uno sgabello da bar (gambe, seduta, traversa)…