Fatti
La controversia riguarda la validità di un diritto di acquisto concesso da un donante a un donatario su un bene immobile donato. Il donante (il fondo A.) ha esercitato tale diritto di acquisto dopo il decesso del donatario, ma gli eredi del donatario si sono opposti invocando la nullità del diritto di acquisto per violazione dell'art. 27 cpv. 2 CC sulla protezione della personalità contro gli impegni eccessivi.Legge
Il DTF ritiene che il diritto di acquisto in questione, pur potendo essere qualificato come un impegno eccessivo, non leda il nucleo della sfera strettamente personale del donatario e quindi non violi i buoni costumi ai sensi dell'art. 20 CO. Di conseguenza, tale diritto di acquisto non è nullo, ma è solo inopponibile al donatario se questi lo ha considerato come una lesione eccessiva della sua libertà personale. Tuttavia, poiché il donatario non ha mai fatto valere tale lesione in vita, i suoi eredi non possono invocarla al suo posto, essendo il…